فیزیک کوانتوم از نظر شرودینگر؛ قطعیت یا این که احتمال؟ هایزنبرگ با معرفی مکانیک ماتریسی، روشی انقلابی برای تعریف دنیای کوانتومی ارائه بخشید. البته این طرز، که از ریاضی ها غامض و انتزاعی به کارگیری می کرد، برای بخش اعظمی از فیزیکدانان ملموس خلا. درین فی مابین، شرودینگر معتقد بود که یک تعریف تصویریخیس و قابلشعورخیس از فیزیک کوانتوم ما یحتاج میباشد. وی در سال ۱۹۲۶، با گسترشی مکانیک موجی، بینش متفاوتی از دنیا زیراتمی ارائه اعطا معلم خصوصی فیزیک در اصفهان کرد.
برطبق طریقه شرودینگر، ذرات زیراتمی مانند الکترونها، فقطً نقاطی در دور و اطراف نیستند، بلکه بهشکل امواجی حقیقی و واقعی در سراسر اطراف پهناور گردیدهاند. بهذکر دیگر، وی یقین داشت که هر ذره را میقدرت با یک تابع موج تعریف کرد که نماد میدهد آن ذره در چه نواحیای از گوشه و کنار حضور دارااست و به چه شکل در حین فرصت تغییر و تحول مینماید.
این رویه، تصویری پیوستهخیس از حقیقت ارائه میبخشید و با بینشهای کلاسیکی که به نظم و قطعیت اعتقادوباور داشتند، سازگارتر بود. باایندرحال حاضر، ماکس بورن سفارش کرد که تابع موج نباید بهتیتر یک موج فیزیکی حقیقی و واقعی تعبیروتفسیر خواهد شد، بلکه می بایست آن را بهتیتر یک دامنهی احتمالاتی در حیث گرفت؛ یعنی مربع مقدار مطلق تابع موج، احتمال حضور ذره در یک نقطهی معلوم را نشانه می دهد. ولی شرودینگر بهشدت با این تعبیروتفسیر مخالفت کرد.
مربع تابع موج
عکاس: Patrick Recher / Researchgate
وی اعتقادوباور داشت که عالم می بایست قطعی و تابع موج نباید تنهاً ابزاری ریاضی برای احتسابی احتمال باشد. در طریقه شرودینگر، ذرات بهشکل امواجی با انرژی و تکانهی ظریف در اطراف وجود داراهستند و خوی آنان بایستی به وسیله قانون ها فیزیکی معلوم و قابلپیشبینی تعریف خواهد شد.
مخالفت شرودینگر با تعبیر احتمالاتی فیزیک کوانتوم، اورا واداشت تا مشهورترین تست فرضی خویش، گربه شرودینگر را مطرح نماید. شرودینگر با این تست فرضی قصد داشت آرم دهد که درصورتیکه تعبیر و تفسیر احتمالاتی درست باشد، پس بایستی بپذیریم که اشیای ماکروسکوپی هم می توانند در شرایطهای متناقض قرار بگیرند، که از دید منطقی و فیزیکی تعجب آور و غیرقابلتایید میباشد. وی این سود را غیرمعقول میدانست و معتقد بود که می بایست مکانیک کوانتومی را به سیرتکاملای تغییرو تحول اعطا کرد که قطعیت و حقیقت عینی مراقبت خواهد شد.
بااینهم اکنون، لحاظ شرودینگر در قبال اصول احتمالاتی فیزیک کوانتوم به لبه رانده شد. تستهای متفاوت علامت دادند که دنیا زیراتمی ذاتاً احتمالاتی میباشد و کردار ذرات در آن به صورت قطعی قابلپیشبینی وجود ندارد. با وجود این، ایدههای شرودینگر همچنان الهامقسمت بودند و بعد ها قضیهساز عقیدههای دیگری مانند تعبیر چندجهانی (Many Worlds Interpretation) شدند.
فیزیک کوانتوم از نظر شرودینگر؛ قطعیت یا این که احتمال؟ هایزنبرگ با معرفی مکانیک ماتریسی، روشی انقلابی برای تعریف دنیای کوانتومی ارائه بخشید. البته این طرز، که از ریاضی ها غامض و انتزاعی به کارگیری می کرد، برای بخش اعظمی از فیزیکدانان ملموس خلا. درین فی مابین، شرودینگر معتقد بود که یک تعریف تصویریخیس و قابلشعورخیس از فیزیک کوانتوم ما یحتاج میباشد. وی در سال ۱۹۲۶، با گسترشی مکانیک موجی، بینش متفاوتی از دنیا زیراتمی ارائه اعطا معلم خصوصی فیزیک در اصفهان کرد.
برطبق طریقه شرودینگر، ذرات زیراتمی مانند الکترونها، فقطً نقاطی در دور و اطراف نیستند، بلکه بهشکل امواجی حقیقی و واقعی در سراسر اطراف پهناور گردیدهاند. بهذکر دیگر، وی یقین داشت که هر ذره را میقدرت با یک تابع موج تعریف کرد که نماد میدهد آن ذره در چه نواحیای از گوشه و کنار حضور دارااست و به چه شکل در حین فرصت تغییر و تحول مینماید.
این رویه، تصویری پیوستهخیس از حقیقت ارائه میبخشید و با بینشهای کلاسیکی که به نظم و قطعیت اعتقادوباور داشتند، سازگارتر بود. باایندرحال حاضر، ماکس بورن سفارش کرد که تابع موج نباید بهتیتر یک موج فیزیکی حقیقی و واقعی تعبیروتفسیر خواهد شد، بلکه می بایست آن را بهتیتر یک دامنهی احتمالاتی در حیث گرفت؛ یعنی مربع مقدار مطلق تابع موج، احتمال حضور ذره در یک نقطهی معلوم را نشانه می دهد. ولی شرودینگر بهشدت با این تعبیروتفسیر مخالفت کرد.
مربع تابع موج
عکاس: Patrick Recher / Researchgate
وی اعتقادوباور داشت که عالم می بایست قطعی و تابع موج نباید تنهاً ابزاری ریاضی برای احتسابی احتمال باشد. در طریقه شرودینگر، ذرات بهشکل امواجی با انرژی و تکانهی ظریف در اطراف وجود داراهستند و خوی آنان بایستی به وسیله قانون ها فیزیکی معلوم و قابلپیشبینی تعریف خواهد شد.
مخالفت شرودینگر با تعبیر احتمالاتی فیزیک کوانتوم، اورا واداشت تا مشهورترین تست فرضی خویش، گربه شرودینگر را مطرح نماید. شرودینگر با این تست فرضی قصد داشت آرم دهد که درصورتیکه تعبیر و تفسیر احتمالاتی درست باشد، پس بایستی بپذیریم که اشیای ماکروسکوپی هم می توانند در شرایطهای متناقض قرار بگیرند، که از دید منطقی و فیزیکی تعجب آور و غیرقابلتایید میباشد. وی این سود را غیرمعقول میدانست و معتقد بود که می بایست مکانیک کوانتومی را به سیرتکاملای تغییرو تحول اعطا کرد که قطعیت و حقیقت عینی مراقبت خواهد شد.
بااینهم اکنون، لحاظ شرودینگر در قبال اصول احتمالاتی فیزیک کوانتوم به لبه رانده شد. تستهای متفاوت علامت دادند که دنیا زیراتمی ذاتاً احتمالاتی میباشد و کردار ذرات در آن به صورت قطعی قابلپیشبینی وجود ندارد. با وجود این، ایدههای شرودینگر همچنان الهامقسمت بودند و بعد ها قضیهساز عقیدههای دیگری مانند تعبیر چندجهانی (Many Worlds Interpretation) شدند.
نیرو فارغ از انرژی به فایدهای پایدار سبب نمی شود